Bonjour SYLLA,
Je partage entierement votre analyse et Mohamoudou a reellement bien decortique le sujet.
Je voudrais tout simplement ajouter que nous maliens , nous nous reclamons de l'heritage politique des trois leadeurs du GUINEE-GHANA-MALI:malheureusement, les seules choses que nous avons garde d'eux, ce sont les ensembles traditionnels de nos chefs d'etats. Hors leur message etait que nous devons nous connaitre nous-meme et consommer ce que nous produisons d'abord, les importations de rproduits exterieurs et l'aide exterieure ne devant servir que de complement.
A mons avis le seul leadeur depuis qui a essaye de leur emboiter le pas est THOMAS SANKARA avec son "FASO DEN FINI" et ses prises de positions dans les actions de developpement commun avec le Mali en evitant des doubles emplois inutiles (ex. la conserverie de Baguineda don't le Burkina a pris des actions et qui devait traiter les produits burkinabes et malien....vous connaissez la fin!)
Bref je voudrais simplement dire qu'il est temps de redonner courage au peuple afin que son energie puisse se degager.
Je m'excuse du style, je ne suis pas un debatteur mais j'espere que vous avez saisi la ou je veux en venir.
PEACE.
----- Original Message -----
From: Abdoul Sylla
To: malilink@mali.net
Sent: Thursday, July 03, 2003 2:34 PM
Subject: Re: [malilink] ATT devant le congress americain (la part des choses)
Tres passionnant...
J'ai trouve aussi que l'intervention d'ATT etait juste et mesure. Et,
je pense aussi que c'est le debut d'un long travail.
Il faut se mettre a l'evidence; Les subventions agricoles ne
disparatront pas de sitot, parce que:
1) le Congres a passe un farm bill de US$80 Milliards (etales sur
plusieurs annees) et que les etats qui beneficient de cette manne
sont des pivots pour les elections futures
2) everybody does it -- Europe et USA. L'Europe parle de reformer les
subventions agricoles, mais pas de les eliminer
3) "in the great scheme of things" nous sommes (Mali + Burkina +
Benin + Tchad) assez insignifiants pour faire peser la balance de
notre cote dans les negotiations de l'OMC; nous ne sommes pas
capables d'attaquer les geants au tribunal de l'OMC
Modou propose une solution radicale (abandon du coton). Je pense que
nous minimizons un peu la faculte des paysans a s'ajuster; si le
coton ne rapporte rien (ou peu), il y aura un re-ajustement naturel.
Les "cottoniers" nous ont deja prouve cela lors du boycott de la
campagne de 2001 (ou 2000 ?).
ATT s'etait engage (il m'a semble) sur une autre voie -- transformer
le produit localement. Les efforts de lobbying doivent (a mon avis)
etre centres dans cette voie.
L'administration Bush vehicule en ce moment un projet qui doit
favoriser les investissements dans les pays pauvres -- e.g. exonerer
les profits rapatries des pays pauvres. Nous devons demander un
effort particulier envers les pays producteurs de coton, comme la
facilitation des credits pour les investisseurs (e.g. subventions de
credits par les USA et l'EU) de leurs pays.
Notre coton est moins cher et de meilleure qualite -- there must be a
way out.
Bonne journee a tous.
--abdou
__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com
----------------------------------------------------------------
Visitez http://www.mAliLink.net pour vous deconnecter
Service offert par http://www.afribone.com
----------------------------------------------------------------
___________________________________________________
mAliLink: Forum de discussion Malien
http://www.malilink.net
Copyright (c) mAliLink